La Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFAA) estaría en vías de recomendar al Ministerio de Defensa (MINDEF) devolver al Ejército del Perú el “Expediente de Inicio” del programa de adquisición de 30 vehículos blindados 8x8, a fin de que el Comité de Estudio Técnico Operacional (CETO) proceda a la reformulación del Estudio Técnico Operacional (ETO) por haberse aplicado incorrectamente por parte del CETO la normativa de la Directiva DIR-DEC-005: “Proceso de Contratación bajo la Modalidad de Estado a Estado para Bienes y Servicios”.
De acuerdo con información recabada por defensa.com, la ACFFA, que recibió tan solo una ínfima parte de la documentación del Estudio Técnico Operacional (ETO), sustentaría su recomendación en que no resulta viable proceder a la admisión del “Expediente de Inicio” debido a que la propuesta técnico-económica de la empresa turca Otokar, que obtuvo el primer lugar en el orden de prelación, se cifra en 63,45 millones de dólares, superando el valor referencial de 60 millones establecido en la Resolución Ministerial N° 285-2023-DE del pasado 5 de abril que asignó los recursos y en las “Reglas Definitivas del Proceso” emitidas a fines de junio.
A esto se suma que los factores de evaluación y calificación establecidos por el CETO para la adquisición de los blindados 8x8, que como informamos debían ser razonables y congruentes con el objeto de contratación, y que presentaban serias incongruencias, calificaron tan solo algunos de los Requerimientos Técnicos Mínimos (RTM), contraviniendo la normativa vigente de los Procesos de Contrataciones del Estado.
Finalmente, la ACFFAA habría indicado que dada la falta de documentación, que fue solicitada reiteradamente al Ejército del Perú, no se puede dar respuesta al requerimiento del MINDEF en relación a los reclamos presentados por varias empresas que participaron en el proceso, en especial los de Yugoimport SPDR (Serbia) y China North Industries Corporation (NORINCO).
